Az idén 40 éves érdi Magyar Földrajzi Múzeum rengeteg emléket őriz Cholnoky Jenőtől. Levelek, naplók, rajz-vázlatfüzetek, festmények, zsebnaptárak, kéziratok, újságcikkek, fényképalbumok, könyvek, személyes tárgyak. Van köztük néhány szereplésre vágyó darab, velük a múzeum állandó kiállításain lehet találkozni. De többségük egykedvűen pihen a Cholnoky-falnak becézett raktárrészben, a padlótól a plafonig érő polcok dobozainak biztonságában...
A Cholnoky Jenő-hagyaték legnagyobb része, ma mintegy 60 raktári dobozt kitevő anyag a 80-as évek elején került be a múzeumba a Cholnoky család önzetlen ajándékaként. Tíz évvel ezelőtt pedig újabb 14 doboznyi családi adománnyal gazdagodott a gyűjtemény.
Szerencsére még sosem kérdezték meg tőlem, hogy melyik a múzeum legértékesebb Cholnoky-anyaga. Mert nem tudom. Elméletben, ha – horribile dictu – licitre bocsátanánk minden egyes darabot, akkor a legvégén megtudnánk, hogy az adott időpontban, pénzben mennyit érnek, így végül rá lehetne bökni a sok közül valamelyikre, hogy igen, ez a legértékesebb. Csakhogy így, együtt a gyűjteményben, egymás mellett, egymást kiegészítve, az egyes darabok értéke már felbecsülhetetlen!
Mennyit ér Cholnoky egy levele, melyet menyasszonyához írt az 1896–98-as tanulmányútja során Kínából? És mennyit ér Petronella egyik válaszlevele? Vagy mennyit ér az egész levelezésük? És ha hozzátesszük Cholnoky kínai útjának terepnaplóit, rajzokkal teli kis vázlatfüzetét, a tetejébe pedig a letisztázott, gondosan illusztrált úti naplóját? Minden egyes darab újabb és újabb részletet fed fel útjával kapcsolatban, mintha egyre több színt adnánk egy képhez.
Ráadásul egy eseményt akár több nézőpontból is megismerhetünk. Ilyenek például 1897. augusztus 30-ának történései is. Kínai útja során Cholnoky többször is vállalt mérnöki, geológiai munkákat, hogy finanszírozhassa kutatásait. Így jutott el Mandzsúriába is, hogy Tien-pao-san és Szan-tao-kou vidékén felmérje az ottani ezüst- és aranybányákat. Mellérendeltek egy bizonyos Benqué urat, „egy állítólagos bányamérnököt. Pocakos, nagy szakállú, szemüveges bácsi volt – idézi fel Cholnoky az önéletírásában –, de fogalma sem volt a bányákról, az ásványokról és kőzetekről, hisz később kiderült, hogy kazánkovács volt Bukarestben.”
Az említett napon tehát Mandzsúria egyik bányavidékéről írt menyasszonyának szerelmes, csacsogó levelet: „Nagy müszerem távcsövében… a finom, pókhálóból készült szálkereszt utazás közben elromlott, a szálak elszakadtak s a műszerem használhatatlanná vált. Meg kellett reparálnom, de én nem tudok dolgozni pókhálóval, nincsenek olyan finom műszereim.
Ehhelyett az én arany Pancsom hajából csináltam a szálkeresztet s most valahányszor a távcsövembe nézek, mindig az én Drágám, Egyem, Bogaram édes, illatos haját látom. […]
Itt van a bányák igazgatója is, egy igen intelligens mandarin, minap meg voltunk híva hozzá ebédre, Benqué oly komiszan, igazán parasztul viselte magát, hogy majd a szemem égett ki. Nem evett absolute semmit, azt mondta, hogy utálja a khinai konyhát… Pedig igazán jó ebéd volt s olyan finoman, kedvesen és vendégszeretettel fogadtak bennünket, hogy Benqué úr tanulhatott volna tőlük. Később, mikor látták, milyen paraszt, nem is vették figyelembe, utoljára is őt ezek fizetik, ha nem lesznek vele megelégedve, visszaküldik és másikat kérnek!
Nem olyan nagy úr Benqué úr, hogy egy II. rangú mandarinnal (kegyelmes úr!) csak ugy félvállról bánjon. Ma pedig a mandarinok voltak nálunk. Ismét olyan paraszt volt, hogy utoljára ráförmedtem, hogy a vendégeink iránt viselje magát tisztességesen… Jaj de sokat simfelem [’szid, leszól’] én ezt a szegény buta Benquét, pedig hát nem tudom, rám nem fér-e szintén ennyi simfelés.” Végül pedig azt is megnézhetjük, naplójának szikár stílusában hogyan számolt be Cholnoky az aznapi történésekről: „Háromszögelést végeztem a bányák helyzetének és magasságának meghatározására. Müszeremben a szálkereszt elszakadt, igen ostobán van megerősitve, a parallazást lehetetlen javitani. Délben a mandarinok voltak nálunk ebédelni. Délután szobai munka.”
Önéletírásából tudjuk, hogy kínai úti naplóját Cholnoky még a budapesti ostrom előli menekülésekor is magával vitte Balatonfüredre egy nagy bádogládában. Az oroszok végül oda is betörtek, de könyvei, kéziratai és rajzai épségben maradtak. Azok nem kellettek a muszkáknak. Persze volt, ami végleg elveszett: az ostrom után „különösen fájdalmasan érintett[e], hogy hiányzott az a pompás 3x2 méteres kínai selyemhímzés, amelyet tiszteletdíjként kap[ott] Sanghaiban.”
Ami a múzeum számára különösen fájdalmas, hogy a gyűjteménybe – három évtizeddel Cholnoky halála után – sajnos már nem került be a kínai útja során használt 8-as és 9-es sorszámú kis terepnaplója, sem pedig a legszebb rajzait tartalmazó nagy vázlatkönyve. De ki tudja, talán még ezek is lappanganak valahol, és egyszer még tovább színezhetik történeteikkel Cholnoky „csodákkal teljes” kínai útját?
X-akták Cholnoky
Más naplóját elolvasni? És még le is gépelni? Ha tudományos naplókról van szó, akkor ez egészen rendben van. A Magyar Földrajzi Múzeum Cholnoky Jenő 33 kis terepnaplóját, valamint két nagy alakú, kivonatos naplóját őrzi: a 420 oldalas kínai naplót és egy vékonyabb, de több mint 40 évet átívelő, elsősorban a Balaton és az Alföld kutatásával foglalkozó naplót. X-akták Cholnoky programja keretében a múzeum folyamatosan lehetőséget biztosít Iskolai Közösségi Szolgálat végzésére online, otthon végezhető formában
Amennyiben rendszeresen szeretné olvasni lapunkat, fizessen elő kedvezményes áron!
Előfizetek